日本政府對中共政府南京市和名古屋市『斷交』的反應『困惑』，其實我才對日本的『困惑』而困惑。據說河村市長常亂說話，他否認南京大屠殺也是名言之一。為何在場的南京代表並沒『大怒拂袖而去』我則不太理解。中国以鼓吹民族主義為其政策，故不會放過這個對日本施壓的好機會。
中国的反應是一遍口誅筆伐，台灣的反應則兩極化，一些聲音執著於死亡人數、或否認曾發生過大屠殺，並認為國民黨、中共政府誇大/捏造了三十萬這數字。
否認南京大屠殺者使用各種引證寫下長篇推論，但我們別忘了他們可以篩選並引用對自己有利的資料，或斷章取義等。
對非戰鬥人員的侵犯行為不能容許。在這種標準之下美國在廣島投下的原子彈是錯誤的，也不能認同轟炸德累斯頓屠殺手無寸鐵的民眾。
一些人繼續要求日本就二戰行為道歉，一些人則認為無必要。要求道歉及施壓都是些信口雌黃政客的把戲，中日戰爭的受害者大多已長眠於黃土之下，道歉也不能將歷史糾正過來。我們唯一能做的就是不重犯過去的錯誤。
P/S：我可以理解為何台灣會有皇民的存在，日本對台灣的統治不壞，幸運兒可以去東京唸大學，二戰中捐軀還能供奉在靖國神社，自然要對天皇感恩戴德了。
PP/S：台灣皇民希望台灣回歸日本，這使民進黨『台灣人的台灣』成為空話，本土文化更面臨被日本文化侵蝕的危機。拒絕中共或國民黨，卻將台灣人的利益典當給日本人，明顯地厚此薄彼。
PPP/S：2ch （2ちゃんねる）論壇日本人回應台灣皇民的效忠：『向其他國家表示效忠的國民應該是沒有的吧？台灣人就是台灣人，（與日本）保持現在的友好關係就行了。』
PPPP/S：耶魯大學收藏的南京大屠殺第三方資料
