右鍵不能

星期二, 11月 29, 2011

新納粹

中国民族主義教育導致民族主義興起已不是新鮮事,但極端民族主義出現則叫人擔憂。

這些另類的糞青打著『復興華夏』、『光我中華』的口號,肆意誣衊貶低其他種族、宗教,不論是非黑白,只論種族血統;不管為周遭帶來多大的破壞及傷害,凡是為了族群的利益就是正義,與納粹思想相似。

這類人一味強調漢族遭到的迫害,仇視元朝、清朝,卻對漢族吞併或同化他族視而不見,雙重標準,翻歷史舊賬,即激進又霸道。

例如有極端份子提倡將所有滿族人放逐到外國去,讓我想起希特勒曾有計劃將猶太人遣送去馬達加斯加。(最後都送進了毒氣室。)

不同意他們意見者則被辱罵為『漢奸』、『滿奴』,無法容忍異議。他們甚至不願和他人辯論中華文化,箝制思想自由,有如塔利班。

中華文化浩如煙海,糟粕共精華同在,復興中華文化也必須『取其精華,棄其糟粕。』 難道現代還要我們搬一名皇帝來個中央極權統治嗎?婦女們還得遵從『三從四德』嗎?

我對所謂的『復興華夏』運動抱持謹慎的態度,一旦沒有文化優越感、種族主義,什麼民族復興都辦不成了。有心人士利用『復興文化』的外皮傳播極端種族主義製造仇恨,煽動種族、宗教仇恨只需少數的極端份子就能造成極大的破壞。

要復興漢文化就要拋下歷史的擔子 ,無需強調所謂的正統,放棄專制的意識宣傳,讓人自由選擇,別『道德綁架』他人。 不應該侮辱或指責不跟隨漢文化的華人就是雜種、數典忘祖、满遺等,否則就陷入沙文及種族主義的困境。

P/S:說到底所謂的『復興漢文化』運動是自卑作祟,人們學習西方或日韓文化是因為對方強迫所致嗎? 

PP/S: 有藝術人因製作了秦檜立像而被視為漢奸,也是盲目的民族主義作祟。

PPP/S: 真正愛惜中華文化的人,請記得以下箴言:『海納百川,有容乃大』,『虛懷若谷,謙恭自守』。如張載所言:『有象斯有對,對必反其為;有反斯有仇,仇必和而解。』

PPPP/S:來自中国的網絡作曲人Solpie (廣西壯族人) 中國風歌曲 『月·西江』,感動了不少國內外人士,其詞曲之美聞者沾襟 ,要推廣中華文化不就應該如此嗎? 

星期一, 11月 21, 2011

思想僵化

陶傑先生認為讀中國歷史是一件沉重的事,我感同身受,在此發表一些意見。

中國歷史戰國時代百家爭鳴往後的歷史就是魯迅先生所說的『吃人』。『吃人』在此並非指中國史書常出現的『民裡相食』的慘劇,而是血淋淋的改朝換代史、思想控制史。中國歷史之黑暗,實非善人所能承受之重。

中國撰寫史書的人有主觀的政治想法,歷史記載應該是中立的。現代中国出版的書籍立場偏頗尤其嚴重,淪為中共專制政權的宣傳喉舌。

例如,皮日休的唐詩已說過, 隋煬帝開鑿大運河對民生經濟起了很大的幫助,其貢獻不能否定。但作者硬要說楊廣『昏庸』、『剝削』民脂民膏、開鑿的大運河導致『激烈的階級矛盾』、胡亂引用馬克思或恩格斯的言論;公式化的寫法叫人莞爾。從客觀的角度來看,開鑿大運河的確耗盡民力,但對後世人貢獻巨大。

蘇共也好中共也好,都要求對人民的思想控制。 不敘述社會問題或鬥爭勝利的作品就是『形式主義』,王爾德『為了藝術而藝術』的唯美主義肯定不受歡迎。中共『文化大浩劫』扣知識分子『右派』的帽子,強調思想上的統一,扼殺思想自由。這樣的做法只會導致人們『思想僵化』,成為一群『樣板人』。

P/S:中国發生左派燒《南周》這等荒唐事,與中共意見相左就亂扣『漢奸』的帽子,還不知自己已成了笑柄。

PP/S:現在中国有保護藍領的權利嗎?民主國家的工會比中共的專制政權更能為工人爭取權利。

PPP/S:紡織名牌包包的工人就要買得起名牌包包才叫社會平等嗎? 知識分子或企業家使用腦力勞動就是不勞而獲嗎?動動腦筋吧,老左!

星期二, 11月 01, 2011

果蝕

我並非『i』產品愛好者。喬布斯離世早已在預料之中,故只會是我的飯後閒聊罷了!

無可否認他是一位風雲人物,他引領了改變世界的科技潮流。他毫不掩飾自己的獨裁,為人火爆粗魯,鄙視能力低下者,炒人魷魚如家常便飯。但無可奈何,蘋果公司的興衰掌握在他手中。
 
面子書人們互傳一張圖片: 『喬布斯一人死世界哀悼,而索馬里每年死成千上萬人沒人理。』 索馬里不是希臘,人們不會為他們煩惱;比較起來,幾乎每人一台iPhone手機的蘋果公司未來該何去何從?(全世界平均每秒有1.7人死亡,如果我為每個死去的人類哀悼的話我豈不就什麼都不必做了?)

P/S: 佔領華爾街的無政府主義者之中有支持共慘主義者,有趣。這些傢伙身在福中不知福,至少他們失業還有政府金援。如果美國是共慘黨掌權他們還有機會出來示威麼?倒會像朝鮮農民那樣吃樹皮!