玩耳機果然是個大坑，『前車之覆，後車之鑑』 此話不假，如今深陷火坑再也爬不上來了！
大火坑（誤。
本人以前用的耳機為50令吉一對 Philips，當時也沒覺得有什麼不妥，手上沒像樣的隨聲聽，也沒戴耳機出門的習慣。但自從擁有 iPhone 4S ，電話裡存了不少無損的音樂檔（CD轉ALAC)，決定買一隻耳機，出門時得以把外面的喧鬧隔絕開來。
我到耳機專賣店選購及試聽，測試音樂為：卡拉揚指揮，羅斯卓波維奇演奏的德沃夏克大提琴協奏曲、Miles Davis 『Kind of Blue』、Deftones 『恋の予感』、Armin Van Buuren 和 Skrillex 的電音等等。（音樂雜食系）
Beats Studio： Bass 太重，聲音糊成一團，本人不聽饒舌嘻哈，高昂的價格與表現不成正比。Noise Cancellation 功能必須用上電池，而且效果不明顯。試過其它『姐妹』型如『Solo HD』、『Pro』（號稱DJ專用，我被低音『嗡、嗡』震得暈頭昏腦，彷彿戴了一對 Subwoofer 在頭上）、『Diamond Tears』（這個外形超炫）、『Inspiration』，聲音都很模糊。
『魔聲』主要以明星效應及炫目外觀作為宣傳，音質卻為燒友詬病。本人覺得耳機的聽感是很個人的事，人各有所好，每一款耳機的市場定位也不同，無法比較。人說『魔聲』 耳機價格過高，這倒不假，這種市場定位主要是瞄準『炫富』及其『潮人』消費群。 據說『魔聲』的營業額60%來自其耳機市場，利潤驚人，也導致日後 『Beats』 與『魔聲』分道揚鑣。
Bose QuiteComfort 15：極為舒適，Noise Cancellation 效果出色（用它們自家提供的鋰離子電池），音質不俗，價格偏貴。
Audio Technica M50: 廣為人知的DJ耳機，隔音良好，低音澎湃又不失準確。
陰險的店家見我對音質有一定的要求，決定推我下火坑.....
Beyerdynamic DT 880（250歐姆）：各方面表現皆十分優異，聲音平淡，動態略顯不足，沒耳擴不出好聲，不適合戴出門。
Sennheiser HD 598：古典爵士表現佳，搖滾電音則不。不需要耳擴就能出好聲，佩戴舒服。由於無法隔音，不能作為外出用耳機。
Sennheiser HD 650：無比的清晰及氣勢，層次感及解析力比 HD 598 還強，不愧是古典之王。既然是古典之王，就不適合搖滾電音等音樂了。對前段要求很高，沒有好耳擴休想推得動。
難為店家替我講解各種耳機的特色，他使用的『音色』專業術語如什麼低頻下潛、肥厚瘦乾硬冷等等，都不懂。
結果忘了要買隔音耳機的初衷，敗了一隻 HD 650 回家，訊源是馬蘭士 CD 5004，後來又敗了一隻 GSP Solo 耳擴，每晚閱讀時戴上，耳聞伯恩斯坦的跺腳聲、義大利四重奏團員的呼吸聲，每一把樂器的位置都很清晰，曾試過緊盯著其中一個聲部不放，毫不含糊地從頭聽到尾。
把音樂分析得那麼清楚是否偏離了欣賞音樂的本質呢？這問題人們各有看法。
HD 650 是很燒錢的投資，訊源、耳擴 、線材（一種迷信）一樣也不能少，否則不能發揮其潛力，要購入之前得三思。
相當不錯的演繹。
布拉姆斯除了弦樂四重奏，他的單簧管奏鳴曲也很值得一聽。
美歌的聲音超讚的～
P/S：目前外出及聽流行歌曲用的耳機是專業『監聽』（聲音不加修飾）耳機：Audio Technica ATH-M50，主要是喜歡其隔音效果及均衡的聲音。便攜式耳擴為 Fiio E11。
PP/S:去年8月，阿巴多取消馬勒第八交響曲的演出，許多人大感不解及失落，其中原因不得人知。
