新納粹

中国民族主義教育導致民族主義興起已不是新鮮事，但極端民族主義出現則叫人擔憂。

這些另類的糞青打著『復興華夏』、『光我中華』的口號，肆意誣衊貶低其他種族、宗教，不論是非黑白，只論種族血統；不管為周遭帶來多大的破壞及傷害，凡是為了族群的利益就是正義，與納粹思想相似。

這類人一味強調漢族遭到的迫害，仇視元朝、清朝，卻對漢族吞併或同化他族視而不見，雙重標準，翻歷史舊賬，即激進又霸道。

例如有極端份子提倡將所有滿族人放逐到外國去，讓我想起希特勒曾有計劃將猶太人遣送去馬達加斯加。（最後都送進了毒氣室。）

不同意他們意見者則被辱罵為『漢奸』、『滿奴』，無法容忍異議。他們甚至不願和他人辯論中華文化，箝制思想自由，有如塔利班。

中華文化浩如煙海，糟粕共精華同在，復興中華文化也必須『取其精華，棄其糟粕。』 難道現代還要我們搬一名皇帝來個中央極權統治嗎？婦女們還得遵從『三從四德』嗎？

我對所謂的『復興華夏』運動抱持謹慎的態度，一旦沒有文化優越感、種族主義，什麼民族復興都辦不成了。有心人士利用『復興文化』的外皮傳播極端種族主義製造仇恨，煽動種族、宗教仇恨只需少數的極端份子就能造成極大的破壞。

要復興漢文化就要拋下歷史的擔子 ，無需強調所謂的正統，放棄專制的意識宣傳，讓人自由選擇，別『道德綁架』他人。 不應該侮辱或指責不跟隨漢文化的華人就是雜種、數典忘祖、满遺等，否則就陷入沙文及種族主義的困境。

P/S:說到底所謂的『復興漢文化』運動是自卑作祟，人們學習西方或日韓文化是因為對方強迫所致嗎？ 

PP/S: 有藝術人因製作了秦檜立像而被視為漢奸，也是盲目的民族主義作祟。

PPP/S: 真正愛惜中華文化的人，請記得以下箴言：『海納百川，有容乃大』，『虛懷若谷，謙恭自守』。如張載所言：『有象斯有對，對必反其為；有反斯有仇，仇必和而解。』

PPPP/S:來自中国的網絡作曲人Solpie （廣西壯族人） 中國風歌曲 『月·西江』，感動了不少國內外人士，其詞曲之美聞者沾襟 ，要推廣中華文化不就應該如此嗎？ 

思想僵化

陶傑先生認為讀中國歷史是一件沉重的事，我感同身受，在此發表一些意見。

中國歷史戰國時代百家爭鳴往後的歷史就是魯迅先生所說的『吃人』。『吃人』在此並非指中國史書常出現的『民裡相食』的慘劇，而是血淋淋的改朝換代史、思想控制史。中國歷史之黑暗，實非善人所能承受之重。

中國撰寫史書的人有主觀的政治想法，歷史記載應該是中立的。現代中国出版的書籍立場偏頗尤其嚴重，淪為中共專制政權的宣傳喉舌。

例如，皮日休的唐詩已說過， 隋煬帝開鑿大運河對民生經濟起了很大的幫助，其貢獻不能否定。但作者硬要說楊廣『昏庸』、『剝削』民脂民膏、開鑿的大運河導致『激烈的階級矛盾』、胡亂引用馬克思或恩格斯的言論；公式化的寫法叫人莞爾。從客觀的角度來看，開鑿大運河的確耗盡民力，但對後世人貢獻巨大。

蘇共也好中共也好，都要求對人民的思想控制。 不敘述社會問題或鬥爭勝利的作品就是『形式主義』，王爾德『為了藝術而藝術』的唯美主義肯定不受歡迎。中共『文化大浩劫』扣知識分子『右派』的帽子，強調思想上的統一，扼殺思想自由。這樣的做法只會導致人們『思想僵化』，成為一群『樣板人』。

P/S：中国發生左派燒《南周》這等荒唐事，與中共意見相左就亂扣『漢奸』的帽子，還不知自己已成了笑柄。

PP/S：現在中国有保護藍領的權利嗎？民主國家的工會比中共的專制政權更能為工人爭取權利。

PPP/S：紡織名牌包包的工人就要買得起名牌包包才叫社會平等嗎？ 知識分子或企業家使用腦力勞動就是不勞而獲嗎？動動腦筋吧，老左！

果蝕

我並非『i』產品愛好者。喬布斯離世早已在預料之中，故只會是我的飯後閒聊罷了！

無可否認他是一位風雲人物，他引領了改變世界的科技潮流。他毫不掩飾自己的獨裁，為人火爆粗魯，鄙視能力低下者，炒人魷魚如家常便飯。但無可奈何，蘋果公司的興衰掌握在他手中。
 
面子書人們互傳一張圖片： 『喬布斯一人死世界哀悼，而索馬里每年死成千上萬人沒人理。』 索馬里不是希臘，人們不會為他們煩惱；比較起來，幾乎每人一台iPhone手機的蘋果公司未來該何去何從？（全世界平均每秒有1.7人死亡，如果我為每個死去的人類哀悼的話我豈不就什麼都不必做了？）

P/S: 佔領華爾街的無政府主義者之中有支持共慘主義者，有趣。這些傢伙身在福中不知福，至少他們失業還有政府金援。如果美國是共慘黨掌權他們還有機會出來示威麼？倒會像朝鮮農民那樣吃樹皮！