我把收藏的一些舊書分類捐給圖書館，家母問我為何，我說這些舊書充滿了『唯物史觀』及左傾暴力說教，沒有營養價值，決定清除。
家母是文革時代的產物，每每揮舞紅寶書唱紅歌，標準的老左。 我則是中西合璧（家父的英文教育），讀經學也留學英國。家母稱我為『英馬餘孽』（英屬馬來亞），更把我污衊作媚日漢奸（可能是指我收藏的『古今和歌集』及森鷗外？）。
我答：兼取各家之長，管你是哪族何國的學說，只要分析精闢到位、合乎邏輯思考我一律研讀。而那些舊書來來去去都是『階級鬥爭』（毛語錄：『千萬不要忘記階級鬥爭』），歌頌暴力革命等，天天看這些會導致『審美疲勞』。 史書應該據實描寫，採用各種可信史料。
文革時期的一個又一個偉大的『勝利』傳來大馬，老左們無不傾心，直至謊言揭穿，原來是權鬥、是轉移群眾視線的暴力運動，可憐多少百姓文物與之陪葬。
想當年，馬來西亞有多少大好青年為理想抗爭，為『無產階級革命』遠離家鄉，進入山林？如今馬共已不復存在，家母去勿洞友誼村探訪老同學，兩人相對無語，一切盡在不言中。
P/S：因馬共之禍，華人被驅趕至『新村』居住，也就是變相集中營。
PP/S：不要因為一些偏激言論就認為許多中国網民腦殘，其實無聊的『噴子』（網絡小白）只佔少數，大多數謾罵或扣帽子的言論是『網評員』（五毛）所為， 其目的是『輿論引導』（惑眾），混淆網民視聽。他們組織嚴明、資源充足兼人多勢眾，分飾多角（所謂『馬甲』），並以此為業。一般網民懶得理睬他們，選擇無視之。這種網絡風氣對外給人對中国論壇留下極壞的印象，並破壞中国網民的聲譽。對內則讓中国人對輿論的信任度降至最低點。
PPP/S：五毛的天敵為皇漢，不過皇漢和塔利班差不了多少，對網絡和平討論的環境破壞與五毛、憤青、噴子之流不相伯仲。
PPPP/S：文革時期『四大不要臉』文人為：郭沬若、馮友蘭、楊榮國、周一良，現今網民選出的『四大五毛』乃：張宏良、孔慶東、司馬南、吳法天。比起後者郭、馮、周三人是有真才實學的。
PPPPP/S：我參考的羅馬史著劃分為：羅馬時代的李維《建城以來史》、塔西陀《編年史》、凱撒《高盧戰記》、波利比烏斯《歷史》，近代歐洲的吉朋《羅馬帝國衰亡史》、蒙森《羅馬史》等。
PPPPPP/S：好吧，我認了，是我沉迷於《羅馬II：全軍破敵》才勤於複習古羅馬歷史。
